Pregunta 
Citadino ¿Consideras al Perú un estado fallido?

Por el bien del tema me tomo la liberta de copiar y pegar una definición:

El término Estado fallido es empleado por expertos, políticos, periodistas y comentaristas políticos para describir un Estado soberano que, se considera, ha fallado en: garantizar el funcionamiento normal de la administración general, estabilizar la economía, garantizar el acceso a servicios básicos a su población y controlar la criminalidad y/o terrorismo entre otros. Se mide el fracaso de un estado con los siguientes parámetros:

Corrupción política e ineficacia policial y judicial.
Altos niveles de criminalidad, delincuencia organizada, e inseguridad ciudadana.
Altos niveles de terrorismo y narcotráfico.
Incapacidad de las fuerzas y cuerpos de seguridad para responder a los dos puntos anteriores.
Altos niveles de informalidad, pobreza y pobreza extrema.
Crisis económicas, inflación y desempleo.
(...)]
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_fallido
Hacer clic para expandir...


Si considero que somos un estado fallido, no el mas fallido, sin ir tan lejos Bolivia es mas fallido pero si cumplimos con todos los requisitos, la republica democrática criolla y andina a fracasado y solo es sensato dejar de intentar mantenerla con vida y dar paso a otra forma de gobierno.
 
Sí, obvio que sí.

Perucito solo se ha mantenido unido durante 200 años por el gran poder e influencia de Lima, pero es una unión artificial. Somos demasiado distintos entre regiones y así no podemos ser una nación real.

El resultado es que cada gobierno democrático no hace ni mierda porque vivimos peleando por cojudeces entre peruanos.

La solución es una dictadura de largo plazo, a partido único, como ocurre en China. La democracia es un error y no tiene nada de malo admitirlo.
 
dalktri dijo:
Sí, obvio que sí.

Perucito solo se ha mantenido unido durante 200 años por el gran poder e influencia de Lima, pero es una unión artificial. Somos demasiado distintos entre regiones y así no podemos ser una nación real.

El resultado es que cada gobierno democrático no hace ni mierda porque vivimos peleando por cojudeces entre peruanos.

La solución es una dictadura de largo plazo, a partido único, como ocurre en China. La democracia es un error y no tiene nada de malo admitirlo.
Hacer clic para expandir...
Si no fuera por el gobierno progre asqueroso de Pedro Sánchez me gustaría que Perú fuera colonizado de nuevo
Dahmerized dijo:
El Peru es un intermezzo, el destino es el Imperio
Hacer clic para expandir...
Oe calla ñoco siempre hablas cosas fumadas
 
dalktri dijo:
Sí, obvio que sí.

Perucito solo se ha mantenido unido durante 200 años por el gran poder e influencia de Lima, pero es una unión artificial. Somos demasiado distintos entre regiones y así no podemos ser una nación real.

El resultado es que cada gobierno democrático no hace ni mierda porque vivimos peleando por cojudeces entre peruanos.

La solución es una dictadura de largo plazo, a partido único, como ocurre en China. La democracia es un error y no tiene nada de malo admitirlo.
Hacer clic para expandir...
Me doy cuenta que el problema del Perú principalmente es por su gente que tiene baja inteligencia (CI). La mayoría de su población es bruta, y eso se vuelve cultural. Porque a pesar que estudian, solo lo usan para el beneficio propio llámese viveza. Por eso los políticos son así, salen de ese pueblo bruto.
La solución? Perú necesita algo radical como una dictadura y que a la población le enseñe a vivir a golpes, se aplique penas duras contra todo tipo de delitos. De esa manera el peruano bruto entenderá y aprenderá a comportarse en todo asepcto social.

Cualquier político que llegue con buenas intenciones siempre terminará cagandola.

Bien dice el dicho, somos como las personas con las que nos rodeamos. La cultura del vivo está en todos lados de la vida social del Perú, empiezas haciendo bien las cosas y no falta un acriollado que te corrompe, y como el dinero es un medio de fácil manipulación y no habra castigo duro por caer, entonces se vuelve al círculo vicioso.

Y el comportamiento del peruano promedio es lamentable, la gran mayoría es gente mediocre, de escasos valores, conformistas, no tienen deseos de superación, siempre quieren vivir el momento sin importar el daño que hagan, no tienen interés en hacer las cosas para el bien de mañana o como se conoce guardar pan para mayo.

Los serranos sobre todo cuando son brutos, esa gente es terca y solo a palos entienden.

Muchos delincuentes salen de los serranos que vienen a Lima y se acriollan, son la peor combinación de mierda que crear el país.

En el caribe sus pares son los negros y mulatos, ellos son más salvajes que el serrano, por eso con la llegada de la delincuencia venezolana, ésta se volvió mas sanguinaria, te matan por unos céntimos. Los mismos venecos decian eso que pasaba en su país y se admiraban cuando llegaron aqui, decian que podían caminar hasta altas horas de la noche sin que los maten, porque delincuencia siempre hubo en Perú pero no a ese nivel de salvajismo.
 
cccp007 dijo:
Me doy cuenta que el problema del Perú principalmente es por su gente que tiene baja inteligencia (CI). La mayoría de su población es bruta, y eso se vuelve cultural. Porque a pesar que estudian, solo lo usan para el beneficio propio llámese viveza. Por eso los políticos son así, salen de ese pueblo bruto.
La solución? Perú necesita algo radical como una dictadura y que a la población le enseñe a vivir a golpes, se aplique penas duras contra todo tipo de delitos. De esa manera el peruano bruto entenderá y aprenderá a comportarse en todo asepcto social.

Cualquier político que llegue con buenas intenciones siempre terminará cagandola.

Bien dice el dicho, somos como las personas con las que nos rodeamos. La cultura del vivo está en todos lados de la vida social del Perú, empiezas haciendo bien las cosas y no falta un acriollado que te corrompe, y como el dinero es un medio de fácil manipulación y no habra castigo duro por caer, entonces se vuelve al círculo vicioso.

Y el comportamiento del peruano promedio es lamentable, la gran mayoría es gente mediocre, de escasos valores, conformistas, no tienen deseos de superación, siempre quieren vivir el momento sin importar el daño que hagan, no tienen interés en hacer las cosas para el bien de mañana o como se conoce guardar pan para mayo.

Los serranos sobre todo cuando son brutos, esa gente es terca y solo a palos entienden.

Muchos delincuentes salen de los serranos que vienen a Lima y se acriollan, son la peor combinación de mierda que crear el país.

En el caribe sus pares son los negros y mulatos, ellos son más salvajes que el serrano, por eso con la llegada de la delincuencia venezolana, ésta se volvió mas sanguinaria, te matan por unos céntimos. Los mismos venecos decian eso que pasaba en su país y se admiraban cuando llegaron aqui, decian que podían caminar hasta altas horas de la noche sin que los maten, porque delincuencia siempre hubo en Perú pero no a ese nivel de salvajismo.
Hacer clic para expandir...
Lo del CI es relativo. En los países asiáticos tienes a gente con CI elevado, pero igual han sido adiestrados desde siempre para obedecer al gobierno y son dirigidos como bestias salvajes.

Al menos en países como Japón tienes unidad racial y cultural y bastantes libertades para hacer empresa.
 
dalktri dijo:
Lo del CI es relativo. En los países asiáticos tienes a gente con CI elevado, pero igual han sido adiestrados desde siempre para obedecer al gobierno y son dirigidos como bestias salvajes.

Al menos en países como Japón tienes unidad racial y cultural y bastantes libertades para hacer empresa.
Hacer clic para expandir...
El IQ es absoluto, solo qué hay más componentes a considerar: los asiáticos tienen una mayor tendencia al colectivismo, pero menor empatía, destreza física creatividad y carisma que los europeos.

La élite de cualquier nación está muy por encima del ciudadano promedio, un japonés o judío con IQ promedio de 110 no es un genio, es ganado.
 
cccp007 dijo:
Me doy cuenta que el problema del Perú principalmente es por su gente que tiene baja inteligencia (CI). La mayoría de su población es bruta, y eso se vuelve cultural. Porque a pesar que estudian, solo lo usan para el beneficio propio llámese viveza. Por eso los políticos son así, salen de ese pueblo bruto.
La solución? Perú necesita algo radical como una dictadura y que a la población le enseñe a vivir a golpes, se aplique penas duras contra todo tipo de delitos. De esa manera el peruano bruto entenderá y aprenderá a comportarse en todo asepcto social.

Cualquier político que llegue con buenas intenciones siempre terminará cagandola.

Bien dice el dicho, somos como las personas con las que nos rodeamos. La cultura del vivo está en todos lados de la vida social del Perú, empiezas haciendo bien las cosas y no falta un acriollado que te corrompe, y como el dinero es un medio de fácil manipulación y no habra castigo duro por caer, entonces se vuelve al círculo vicioso.

Y el comportamiento del peruano promedio es lamentable, la gran mayoría es gente mediocre, de escasos valores, conformistas, no tienen deseos de superación, siempre quieren vivir el momento sin importar el daño que hagan, no tienen interés en hacer las cosas para el bien de mañana o como se conoce guardar pan para mayo.

Los serranos sobre todo cuando son brutos, esa gente es terca y solo a palos entienden.

Muchos delincuentes salen de los serranos que vienen a Lima y se acriollan, son la peor combinación de mierda que crear el país.

En el caribe sus pares son los negros y mulatos, ellos son más salvajes que el serrano, por eso con la llegada de la delincuencia venezolana, ésta se volvió mas sanguinaria, te matan por unos céntimos. Los mismos venecos decian eso que pasaba en su país y se admiraban cuando llegaron aqui, decian que podían caminar hasta altas horas de la noche sin que los maten, porque delincuencia siempre hubo en Perú pero no a ese nivel de salvajismo.
Hacer clic para expandir...
Creo que más con el IQ tiene que ver con un sentido de moralidad poco desarrollado. Lo cual también debe tener un componente hereditario
 
𝑨𝑼𝑮𝑼𝑺𝑻𝑿𝒀𝒁 dijo:
El IQ es absoluto, solo qué hay más componentes a considerar: los asiáticos tienen una mayor tendencia al colectivismo, pero menor empatía, destreza física creatividad y carisma que los europeos.

La élite de cualquier nación está muy por encima del ciudadano promedio, un japonés o judío con IQ promedio de 110 no es un genio, es ganado.
Hacer clic para expandir...
El IQ es un invento judío para hacer ver a los judíos como superiores por tener más habilidades lógico matemáticas. Por eso se excluyen habilidades artísticas o físicas que es donde los judíos nunca han destacado.
 
dalktri dijo:
El IQ es un invento judío para hacer ver a los judíos como superiores por tener más habilidades lógico matemáticas. Por eso se excluyen habilidades artísticas o físicas que es donde los judíos nunca han destacado.
Hacer clic para expandir...
No se excluye nada, es solo un componente muy importante

Los judíos tienen varias ventajas adaptativas para el mundo moderno. Mas allá del IQ, su capacidad para el networking y la organización comunitaria en territorio enemigo. La competencia es buena, de otro modo no habría evolución
 
𝑨𝑼𝑮𝑼𝑺𝑻𝑿𝒀𝒁 dijo:
No se excluye nada, es solo un componente muy importante

Los judíos tienen varias ventajas adaptativas para el mundo moderno. Mas allá del IQ, su capacidad para el networking y la organización comunitaria en territorio enemigo. La competencia es buena, de otro modo no habría evolución
Hacer clic para expandir...
Esa huevada del CI fue inventada por los judíos Alfred Binet y Theodore Simon, que adoptaron nombres y apellidos franchutes para despistar al goyim (viejo truco).

Son huevadas eugenésicas para convencer a los gentiles de la superioridad intelectual del judío.
 
dalktri dijo:
Esa huevada del CI fue inventada por los judíos Alfred Binet y Theodore Simon, que adoptaron nombres y apellidos franchutes para despistar al goyim (viejo truco).

Son huevadas eugenésicas para convencer a los gentiles de la superioridad intelectual del judío.
Hacer clic para expandir...
El intelecto es solo un componente de las capacidades del cerebro humano, el IQ de poblaciones no judías puede incrementarse, tampoco hay un abismo insalvable entre ellos y algunos otros grupos. La competencia es algo saludable, no mas simios con bajo IQ
 
Regístrate conchetumare para comentar
Volver