SoIdieskereo9
Miembro Activo
Jefferson Farfán vs. Magaly Medina: Este 30 de mayo dictan sentencia por demanda de difamación contra la ‘urraca’.
El próximo 30 de mayo, el Poder Judicial resolverá la demanda de difamación presentada por Jefferson Farfán contra la reconocida periodista Magaly Medina, según confirmaron fuentes de Trome. La sentencia será un momento crucial en el enfrentamiento legal entre el exfutbolista de la selección nacional y la popular ‘urraca’, como se le conoce a Medina en el mundo del espectáculo. Se ha informado que la audiencia será pública e inaplazable, generando gran expectativa entre los seguidores de ambos personajes.
Cabe destacar que esta no es la primera vez que Jefferson Farfán inicia un proceso legal contra Magaly Medina. En el año 2019, la conductora reveló que la ‘foquita’ la había demandado por cinco millones de soles, luego de que se emitieran imágenes comprometedoras de él junto a Yahaira Plasencia. Sin embargo, en ese entonces, Medina afirmó que no había mentido en sus declaraciones y que se defendería enérgicamente de las acusaciones.
El origen de esta demanda se remonta al mismo año 2019, cuando Jefferson Farfán denunció a Magaly Medina por utilizar un drone para grabarlo dentro de su casa. Las imágenes capturadas mostraban a Farfán y Yahaira Plasencia, lo que llevó a especulaciones sobre una posible reconciliación entre ambos. La conductora de Magaly TV: La Firme negó rotundamente las acusaciones y aseguró que la grabación fue realizada desde una casa cercana a la residencia de Farfán.
En ese momento, Medina defendió la legalidad de la grabación y explicó que se utilizó una cámara común con buen zoom, sin necesidad de recurrir a métodos invasivos. Además, señaló que su equipo de investigación estuvo ubicado en Barranco, donde vive el futbolista, y que no ingresaron a su propiedad. A pesar de las declaraciones de la periodista, Farfán decidió seguir adelante con la demanda por difamación, buscando una compensación económica.
Con la sentencia programada para el 30 de mayo, los seguidores de ambos personajes estarán pendientes del desenlace de este enfrentamiento legal. Será el Poder Judicial quien determine si existió difamación por parte de Magaly Medina y, de ser así, cuál será la consecuencia legal para ella. Mientras tanto, la tensión entre Farfán y la ‘urraca’ continúa, dejando un interrogante sobre el desenlace final de este caso que ha captado la atención mediática en el Perú.
Cabe destacar que esta no es la primera vez que Jefferson Farfán inicia un proceso legal contra Magaly Medina. En el año 2019, la conductora reveló que la ‘foquita’ la había demandado por cinco millones de soles, luego de que se emitieran imágenes comprometedoras de él junto a Yahaira Plasencia. Sin embargo, en ese entonces, Medina afirmó que no había mentido en sus declaraciones y que se defendería enérgicamente de las acusaciones.
El origen de esta demanda se remonta al mismo año 2019, cuando Jefferson Farfán denunció a Magaly Medina por utilizar un drone para grabarlo dentro de su casa. Las imágenes capturadas mostraban a Farfán y Yahaira Plasencia, lo que llevó a especulaciones sobre una posible reconciliación entre ambos. La conductora de Magaly TV: La Firme negó rotundamente las acusaciones y aseguró que la grabación fue realizada desde una casa cercana a la residencia de Farfán.
En ese momento, Medina defendió la legalidad de la grabación y explicó que se utilizó una cámara común con buen zoom, sin necesidad de recurrir a métodos invasivos. Además, señaló que su equipo de investigación estuvo ubicado en Barranco, donde vive el futbolista, y que no ingresaron a su propiedad. A pesar de las declaraciones de la periodista, Farfán decidió seguir adelante con la demanda por difamación, buscando una compensación económica.
Con la sentencia programada para el 30 de mayo, los seguidores de ambos personajes estarán pendientes del desenlace de este enfrentamiento legal. Será el Poder Judicial quien determine si existió difamación por parte de Magaly Medina y, de ser así, cuál será la consecuencia legal para ella. Mientras tanto, la tensión entre Farfán y la ‘urraca’ continúa, dejando un interrogante sobre el desenlace final de este caso que ha captado la atención mediática en el Perú.
