Memorex 
Las veces que la CIDH estuvo a favor de los terrucos del MRTA

Loco Pildorita

Miembro Maestro

CIDH admitió demanda del terrorista Víctor Polay Campos contra el Estado​

https://elcomercio.pe/politica/actu...o-los-alcances-y-el-significado-mrta-noticia/
polay-700x420.png

Polay Campos fue fundador de la agrupación terrorista “Movimiento Revolucionario Túpac Amaru-MRTA y luego se convirtió en su cabecilla máximo. Eran conocidos por el uso de las “cárceles del pueblo” donde recluían a sus víctimas para torturarlas y posteriormente asesinarlas.

WIA7CTKY6ZF4DCAJFPJJ2IXWFY.png


Lori Berenson: Su deuda por reparación civil fue condonada​


Berenson fue detenida el 30 de noviembre de 1995 por ser cómplice en los planes del MRTA de tomar la sede del Congreso. Su captura y la del líder del MRTA, Miguel Rincón, desbarató el asalto, pero un año después, el 17 de diciembre de 1996, el MRTA tomó la embajada del Japón en Lima con más de 600 personas, en lo que se convirtió en la toma de rehenes más larga de América Latina: 125 días.

El 20 de junio de 2001 la Sala Nacional de Terrorismo sentenció a Lori Berenson a 20 años de prisión y al pago de una reparación civil de cien mil soles. El 13 de febrero del 2002 la Corte Suprema confirmó ese fallo.

Sin embargo, en cumplimiento de una sentencia que la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó en el 2004, el Estado Peruano se vio obligado a condonarle el pago de la reparación civil.

La norteamericana había demandado a Perú ante la corte supranacional, pero esta resolvió que la sentencia del Poder Judicial del 2001 no tenía cuestionamiento, pero sí el fallo del fuero militar que en 1996 la condenó a cadena perpetua. Como indemnización, la Corte de San José ordenó a Perú a condonar la deuda establecida como reparación civil.

Luis Williams Pollo Rivera
Acusado en 1992 de pertenecer al grupo terrorista Sendero Luminoso, pidió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) que condene al Estado peruano por su supuesta detención ilegal y agresiones recibidas durante su encarcelamiento.
La posición de la CIDH

Según la CIDH, las autoridades peruanas juzgaron a Pollo Rivera por ejercer la "actividad legítima de médico" al brindar asistencia médica a pacientes que resultaron formar parte de Sendero Luminoso.

La CIDH aseveró que el Estado de Perú no ha adoptado una política adecuada de reparación y justicia sobre este tipo de casos, que llegan en "gran cantidad" para ser evaluados por la comisión.

CIDH archivó denuncia del terrorista Florindo Flores —conocido como camarada 'Artemio’ contra el Estado peruano​


Como se recuerda, el camarada 'Artemio’ fue condenado a cadena perpetua por los delitos de terrorismo agravado y tráfico Ilícito de drogas en agravio del Estado peruano, el 7 de junio de 2013, por la Sala Penal Nacional. En septiembre del 2014, la Corte Suprema desestimó el recurso de nulidad que presentó y confirmó la condena al señalar que el Tribunal Constitucional había confirmado la constitucionalidad del tipo penal de terrorismo, siempre que se cumpliese con determinados requisitos al momento de su aplicación.

Se declara la admisibilidad de la demanda. Foto: informe de la CIDH

Se declara la admisibilidad de la demanda. Foto: informe de la CIDH
En la demanda interpuesta por Florindo Flores Hala, se puede observar que este acusa que “fue mal condenado” debido a que, durante el juicio en su contra, se “violó su derecho al principio de legalidad y a las garantías judiciales”, al advertir una vaguedad del tipo penal de terrorismo y las pruebas utilizadas para condenarlo.

Castillo Petruzzi fue expulsado del Perú y no podrá volver​


Castillo, uno de los encargados de los secuestros que realizaba la organizacin terrorista.

El caso de Castillo es particular, ya que un fallo de fines de los aos 90 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (consecuencia de una demanda presentada por l y otros tres emerretistas chilenos) gener que el gobierno de Alberto Fujimori se alejara del sistema interamericano de DD.HH.

Corte Suprema: Proceso por presunto terrorismo contra Mónica Feria no ha prescrito​






Feria Tinta o la "Señora J", como la llaman ante la Corte IDH, ha solicitado que se le repare "moral y materialmente". MATILDE. Pero, ¿quién es Feria Tinta? La primera detención de la sindicada como "Camarada Matilde" fue el 27 de abril de 1987, en momentos en que pegaba afiches del semanario Cambio y Unidad Democrática Popular (UDP), vocero del MRTA.

Antes de ser detenida, Feria y otros subversivos ayudaron a un grupo de periodistas ingleses para que realicen un reportaje mostrando a las bases senderistas. La sindicada "Camarada Matilde" fue detenida junto a otras nueve personas, entre ellas Durán Araujo y Mary Palomino Morales "Camarada Tina". Cuando la Policía de la Dirección Contra el Terrorismo revisó la habitación de Feria Tinta, encontró una carta enviada desde Bruselas (Bélgica) por Luis Arce Borja "Camarada Ramiro".


En dicha misiva Borja le pedía que escribiera acerca de las acciones de SL, de sus dirigentes, entre otras cosas relacionadas al PCP-SL. A cambio de ello, Feria Tinta recibiría un pago.

AGENTE ENTERADO. Precisamente, fue el agente peruano ante la Corte IDH, Luis Huerta Guerrero, quien recordó en el juicio oral, el accionar de Feria Tinta y remarcó que fue miembro activo de SL a través de su equipo de propaganda. Huerta aclaró que el Perú nunca se allanó en este proceso y que, por el contrario, "la CIDH cometió un error al someter este caso ante la Corte IDH".

Actualmente, ha logrado que el Sistema Interamericano de Derechos Humanos ponga en marcha un juicio contra el Perú por haberla detenido y procesado en abril de 1992.

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema concluyó que la acusación por presunto terrorismo contra la sindicada integrante de Sendero Luminoso (SL), Mónica Feria Tinta, no ha prescrito y se mantendrá hasta que ésta se ponga a derecho de la justicia peruana.

Feria Tinta se encuentra actualmente asilada en Reino Unido tras salir del país en agosto de 1993 y pasar a la condición de reo contumaz.​
 
Volver