Hydra
Miembro Maestro
El año pasado, un usuario de Twitter publicó un hilo sobre la historia de los militares de EE. UU. realizando experimentos de guerra biológica en áreas densamente pobladas de EE. UU.
Los experimentos incluyeron pruebas de introducción de "organismos inocuos" en los sistemas de ventilación, sistemas de metro y sistemas de suministro de agua.
También se realizaron ataques de prueba con aerosoles tanto desde barcos que se encuentran en alta mar como desde aviones que vuelan sobre los Estados Unidos.
El siguiente hilo de Twitter vincula estos experimentos con brotes de influenza posteriores que, por supuesto, dieron lugar a programas de vacunación masiva.
Los experimentos incluyeron pruebas de introducción de "organismos inocuos" en los sistemas de ventilación, sistemas de metro y sistemas de suministro de agua.
También se realizaron ataques de prueba con aerosoles tanto desde barcos que se encuentran en alta mar como desde aviones que vuelan sobre los Estados Unidos.
El siguiente hilo de Twitter vincula estos experimentos con brotes de influenza posteriores que, por supuesto, dieron lugar a programas de vacunación masiva.
Los siguientes son dos hilos de Twitter publicados por Agent131711 los días 4 y 5 de noviembre de 2022. Puede leer el primer hilo en Twitter AQUÍ y segundo hilo en Twitter AQUÍ.
1. La impactante y loca historia de los militares rociando virus en secreto y la experimentación humana
Esto es algo bastante salvaje. Me doy cuenta de que (supuestamente) hubo epidemias de gripe antes de la década de 1900, sin embargo, no fueron declaradas "epidemias" hasta la década de 1900. Además, la “evidencia” de estas supuestas epidemias del siglo XIX es, en el mejor de los casos, incompleta.
Como se señaló en el video anterior, Agent131711 recomienda leer dos libros: 'Undue Risk: Secret State Experiments on Humans' (2001) de Jonathan D. Moreno y 'Clouds of Secrecy: The Army's Germ Warfare Tests Over Populated Areas' (1988) por Leonard A. Cole.
Libro: 'Undue Risk: Secret State Experiments on Humans' (2001) de Jonathan D. Moreno.
Libro: Clouds of Secrecy: The Army's Germ Warfare Tests Over Populated Areas' (1988) por Leonard A. Cole.
Los hilos de Twitter de Agent131711 se basan en el primer libro, así como la fuente en línea a los que se hace referencia y se colocan en el presente post.
Para 1974, tres de cada cuatro drogas habían sido probadas en prisioneros.
De hecho, los fabricantes de medicamentos construyen laboratorios justo al lado de las prisiones para facilitar el acceso.
De hecho, los fabricantes de medicamentos construyen laboratorios justo al lado de las prisiones para facilitar el acceso.
Los militares optaron por realizar experimentos de "guerra biológica" en áreas densamente pobladas sin el conocimiento de los ciudadanos. Esto incluyó contaminar el suministro de agua y rociar toxinas en el aire.
Al menos 200 veces conocidas, los militares rociaron "materiales" desde aviones (así como rociaron desde barcos en alta mar) para ver hasta dónde podían extenderlo. Afirman que el “material” era inofensivo, sin embargo…
Serratia marcescens es un bacilo gramnegativo de la familia enterobacteriacea.
Puede ser peligroso para el ser humano, ya que a veces es patógena, como causa de infecciones nosocomiales y urinarias.
En el año siguiente a las “pruebas”, los casos de neumonía se triplicaron y estalló una epidemia de gripe.
Como aprenderá a continuación, es esta epidemia de gripe la que cambió la historia.
Como aprenderá a continuación, es esta epidemia de gripe la que cambió la historia.
Esta nueva epidemia de gripe consistió en una nueva cepa mortal, nunca antes vista. Pero afortunadamente, solo 7 años antes, la primera vacuna contra la gripe recibió luz verde para ser inyectada en humanos.
Esta nueva vacuna contra la gripe se creó utilizando huevos de aves. En concreto, el pollo, que es bastante interesante porque…
A los 2 años apareció una nueva pandemia, llamada “H2N2”. La causa de esta pandemia fueron las aves.
Situación médica en Suecia durante la pandemia de 1957
La olvidada Gripe Asiática de 1957 que puso a prueba el sistema sanitario mundial
Luego, menos de 3 años después, después de que más de 1,1 millones de personas murieran a causa de la pandemia de H2N2, se comenzó a recomendar vacunas anuales contra la gripe.
A medida que aumentó la aceptación de la vacuna contra la gripe, también lo hicieron las enfermedades, las epidemias y las pandemias.
Dos años después del brote de H2N2, apareció otra nueva cepa de gripe, H3N2.
Al H3N2 le siguió el H1N1, también conocido como "gripe porcina".
El terror de estas gripes hizo que el 25% de la población de EE. UU. se vacunara en solo 10 meses.
Epidemia de gripe A (H3N2), detectada a mediados de 1968 en Hong Kong
Fue por esta época que el primer juicio importante contra los experimentos militares de fumigación llegó al juez, donde se falló en contra de los ciudadanos y se desestimó el caso.
En la década de 1990, debido a los brotes en curso, se estableció el programa VFC (Vacunas para niños).
Este programa financiado por el gobierno federal hace que las vacunas sean “gratuitas” para los niños.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, sigla en inglés) monitorean la salud pública y desarrollan estrategias para la prevención y control de las enfermedades.
El CDC es el principal comprador. Luego actúan como distribuidor.
1999: Con los brotes furiosos, la OMS establece un programa de vigilancia y ahora se entremezcla con la producción y distribución de vacunas, así como con la preparación para emergencias.
Tamiflu contiene oseltamivir, el cual pertenece a un grupo de medicamentos denominados inhibidores de la neuraminidasa.
Estos medicamentos previenen la propagación del virus de la gripe dentro del cuerpo.
Ayudan a aliviar o a prevenir los síntomas de la infección por el virus de la gripe.
Relena es un fármaco que inhibe la neuraminidasa, que es una enzima que se encuentra en la superficie del virus Influenza que provoca la gripe.
Y esa es una breve historia de experimentos militares secretos que llevaron a una pandemia
2. Historia de la Regla 23(d): La FDA, vacunas sin consentimiento y armas de destrucción masiva
A principios de la década de 1990, a pedido del Pentágono, el Departamento de Defensa recibió un permiso especial de la FDA para comenzar a usar medicamentos no aprobados (vacunas) sin consentimiento.
El motivo de esta aprobación es, supuestamente, que la inteligencia militar afirmó que Saddam Hussein había desarrollado agentes químicos y biológicos, por lo tanto, afirmaron, no hubo tiempo para probar adecuadamente las vacunas experimentales que aún estaban en la fase de "investigación".
Para ignorar el proceso de aprobación adecuado, la FDA creó la "Regla 23 (d)", que permitió que esta nueva vacuna "terapéutica", no probada, pasara por alto los pasos de prueba requeridos.
Pero, como afirmaron que era una “emergencia”, se cambiaron las reglas.
La Regla 23(d) simplemente requiere que el Comisionado “considere”, esencialmente, si la protección potencial obtenida de la inyección no probada supera el riesgo potencial. Sin embargo, sin pruebas, hubo poca evidencia para influir en la consideración en cualquier dirección.
Entonces, se aprobó porque, aunque no se probaron, estas vacunas se consideraron "seguras y efectivas". Sin embargo, nada hasta ahora ha explicado la razón por la cual se debe renunciar al “consentimiento”.
Aquí está la explicación del Pentágono:
El Pentágono afirmó que “pedir el consentimiento de un soldado representaba una falta de respeto por las personas que usan el uniforme”. Esencialmente, todos los pacientes deben confiar ciegamente en todos los médicos porque, en teoría, el médico sabe más que un lego.
También argumentaron que, por ejemplo, si un fotógrafo de guerra fotografió la carga y el uso de armas por parte de un soldado, simplemente no es factible rastrear a cada soldado para obtener el consentimiento por escrito.
Después de que se administraron las inyecciones experimentales, se dio cuenta de que básicamente no se llevaban registros, por lo que se desconocía por completo el éxito o el fracaso de las vacunas. Más tarde se descubrió que los registros también se “perdieron” o destruyeron intencionalmente.
A partir de 2022, aunque se han realizado modificaciones a la Regla 23, parece haber pocos cambios. Aunque el consentimiento informado ahora es ley, la Regla 23 aún permite una larga lista de excepciones, que incluyen:
Aquí está la explicación del Pentágono:
El Pentágono afirmó que “pedir el consentimiento de un soldado representaba una falta de respeto por las personas que usan el uniforme”. Esencialmente, todos los pacientes deben confiar ciegamente en todos los médicos porque, en teoría, el médico sabe más que un lego.
También argumentaron que, por ejemplo, si un fotógrafo de guerra fotografió la carga y el uso de armas por parte de un soldado, simplemente no es factible rastrear a cada soldado para obtener el consentimiento por escrito.
Después de que se administraron las inyecciones experimentales, se dio cuenta de que básicamente no se llevaban registros, por lo que se desconocía por completo el éxito o el fracaso de las vacunas. Más tarde se descubrió que los registros también se “perdieron” o destruyeron intencionalmente.
A partir de 2022, aunque se han realizado modificaciones a la Regla 23, parece haber pocos cambios. Aunque el consentimiento informado ahora es ley, la Regla 23 aún permite una larga lista de excepciones, que incluyen:
- No hay tiempo suficiente para obtener el consentimiento
- La situación se considera una emergencia.
- Bajo 10 USC 1107(f), el presidente puede renunciar al consentimiento
- La recompensa parece superar el riesgo
- *Y más. Texto completo: CFR – Código de Regulaciones Federales Título 21
Al fin y al cabo, resulta que las armas químicas (“armas de destrucción masiva”) de Hussein desaparecieron porque, según la ONU, “destruyó todas las pruebas”.
Aunque las armas de destrucción masiva desaparecieron, más de 20 años después, la Norma Militar de los Estados Unidos 23(d) permanece.
Aunque las armas de destrucción masiva desaparecieron, más de 20 años después, la Norma Militar de los Estados Unidos 23(d) permanece.
Última edición: