Hydra
Miembro Maestro
¿Qué es Deagel?
La corporación Deagel es una rama menor de la inteligencia militar de EE. UU., una de las muchas organizaciones secretas que recopilan datos para la toma de decisiones de alto nivel y prepara documentos informativos confidenciales para agencias como la Agencia de Seguridad Nacional, las Naciones Unidas y el Banco Mundial.
Se sabe que contribuyó a un informe de Stratfor sobre Corea del Norte. Con este tipo de pedigrí, Deagel debería ser visto como un jugador legítimo en la comunidad de inteligencia y no simplemente como un activo de desinformación.
Esto significa que sus predicciones de población para 2025, así como sus predicciones de producción industrial país por país, no son meras fantasías, sino que se basan en suposiciones estratégicas que son compartidas y bien entendidas por otros actores de la comunidad de inteligencia.
Se sabe que contribuyó a un informe de Stratfor sobre Corea del Norte. Con este tipo de pedigrí, Deagel debería ser visto como un jugador legítimo en la comunidad de inteligencia y no simplemente como un activo de desinformación.
Esto significa que sus predicciones de población para 2025, así como sus predicciones de producción industrial país por país, no son meras fantasías, sino que se basan en suposiciones estratégicas que son compartidas y bien entendidas por otros actores de la comunidad de inteligencia.
¿Qué ha predicho Deagel?
El pronóstico [infame] de Deagel.com para 2025 se eliminó de su sitio web en algún momento de 2020. Sin embargo, gracias a Wayback Machine / Internet Archive, podemos ver las predicciones originales antes de que los pensadores críticos las descubrieran.
Deagel predijo en 2020 que el Reino Unido vería disminuir su población en un 77,1% para el año 2025.
Deagel predijo en 2020 que el Reino Unido vería disminuir su población en un 77,1% para el año 2025.
Deagel predijo en 2020 que Estados Unidos vería disminuir su población en un 68,5 % para el año 2025.
Mientras que también predice una gran disminución entre muchos otros países occidentales.
Se puede ver una lista completa de las predicciones originales de despoblación apocalíptica de Deagel aquí.
Lamentablemente, los documentos confidenciales de Pfizer, junto con las asombrosas muertes de niños, sugieren que las cifras de despoblación de Deagel no eran solo una estimación, sino un objetivo.
Lamentablemente, los documentos confidenciales de Pfizer, junto con las asombrosas muertes de niños, sugieren que las cifras de despoblación de Deagel no eran solo una estimación, sino un objetivo.
Los documentos confidenciales de Pfizer
La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. (FDA) intentó retrasar la publicación de los datos de seguridad de la vacuna COVID-19 de Pfizer durante 75 años a pesar de aprobar la inyección después de solo 108 días de revisión de seguridad el 11 de diciembre de 2020.
Pero a principios de enero de 2022, el juez federal Mark Pittman les ordenó publicar 55.000 páginas por mes. Lanzaron 12.000 páginas a finales de enero.
Desde entonces, PHMPT ha publicado todos los documentos en su sitio web. La última caída ocurrió el 1 de junio de 2022.
Uno de los documentos contenidos en el volcado de datos es 'reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf'. La página 12 del documento confidencial contiene datos sobre el uso de la inyección Pfizer Covid-19 en el embarazo y la lactancia.
Pero a principios de enero de 2022, el juez federal Mark Pittman les ordenó publicar 55.000 páginas por mes. Lanzaron 12.000 páginas a finales de enero.
Desde entonces, PHMPT ha publicado todos los documentos en su sitio web. La última caída ocurrió el 1 de junio de 2022.
Uno de los documentos contenidos en el volcado de datos es 'reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf'. La página 12 del documento confidencial contiene datos sobre el uso de la inyección Pfizer Covid-19 en el embarazo y la lactancia.
Documentos confidenciales de Pfizer revelan que el 90 % de las embarazadas vacunadas contra el covid perdieron a su bebé
Pfizer afirma en el documento que al 28 de febrero de 2021 había 270 casos conocidos de exposición a la inyección de ARNm durante el embarazo.
El cuarenta y seis por ciento de las madres (124) expuestas a la inyección Pfizer Covid-19 sufrieron una reacción adversa.
De esas 124 madres que sufrieron una reacción adversa, 49 se consideraron reacciones adversas no graves, mientras que 75 se consideraron graves. Esto significa que el 58% de las madres que informaron haber sufrido reacciones adversas sufrieron un evento adverso grave que va desde la contracción uterina hasta la muerte fetal.
Se notificaron un total de 4 fetos/bebés graves debido a la exposición a la inyección de Pfizer.El cuarenta y seis por ciento de las madres (124) expuestas a la inyección Pfizer Covid-19 sufrieron una reacción adversa.
De esas 124 madres que sufrieron una reacción adversa, 49 se consideraron reacciones adversas no graves, mientras que 75 se consideraron graves. Esto significa que el 58% de las madres que informaron haber sufrido reacciones adversas sufrieron un evento adverso grave que va desde la contracción uterina hasta la muerte fetal.
Pero aquí es donde las cosas se ponen bastante preocupantes. Pfizer afirma que de los 270 embarazos no tienen ni idea de lo que sucedió en 238 de ellos.
Pero aquí están los resultados conocidos de los embarazos restantes:
Pero aquí están los resultados conocidos de los embarazos restantes:
Había 34 resultados en total en el momento del informe, pero 5 de ellos aún estaban pendientes. Pfizer señala que solo 1 de los 29 resultados conocidos fue normal, mientras que 28 de los 29 resultados resultaron en la pérdida/muerte del bebé. Esto equivale al 97 % de todos los resultados conocidos de la vacunación contra el covid-19 durante el embarazo que resultaron en la pérdida del niño.
Cuando incluimos los 5 casos en los que el resultado aún estaba pendiente, equivale al 82 % de todos los resultados de la vacunación contra la COVID-19 durante el embarazo, lo que resultó en la pérdida del niño. Esto equivale a un promedio de alrededor del 90% entre la cifra del 82% y el 97%.
Así que aquí tenemos nuestra primera evidencia de que algo anda mal cuando se trata de administrar la inyección Pfizer Covid-19 durante el embarazo.
Aquí está la guía tomada del documento 'REG 174 INFORMACIÓN PARA PROFESIONALES DE LA SALUD DEL REINO UNIDO' del gobierno del Reino Unido:
Cuando incluimos los 5 casos en los que el resultado aún estaba pendiente, equivale al 82 % de todos los resultados de la vacunación contra la COVID-19 durante el embarazo, lo que resultó en la pérdida del niño. Esto equivale a un promedio de alrededor del 90% entre la cifra del 82% y el 97%.
Así que aquí tenemos nuestra primera evidencia de que algo anda mal cuando se trata de administrar la inyección Pfizer Covid-19 durante el embarazo.
Aquí está la guía tomada del documento 'REG 174 INFORMACIÓN PARA PROFESIONALES DE LA SALUD DEL REINO UNIDO' del gobierno del Reino Unido:
Así es como se lee la guía en diciembre de 2020 de todos modos. Desafortunadamente, solo un mes más tarde, el gobierno del Reino Unido y otros gobiernos de todo el mundo revisaron esa guía para que quedara como sigue:
Esta sigue siendo la guía oficial a partir de junio de 2022 y genera varias preguntas que requieren respuestas urgentes si consideramos que desde principios de 2021 se les ha dicho a las mujeres embarazadas que la vacunación contra el covid-19 es perfectamente segura.
Pfizer y los reguladores de medicamentos ocultaron los peligros de la vacunación contra el covid-19 durante el embarazo debido a que un estudio en animales encontró un mayor riesgo de defectos congénitos e infertilidad
El estudio limitado en animales del que se habla en la guía oficial en realidad descubrió el riesgo de un daño significativo para el feto en desarrollo, pero los reguladores de medicamentos en los EE. UU., el Reino Unido y Australia optaron activamente por eliminar esta información de los documentos públicos.
El estudio real se puede ver en su totalidad aquí y se titula "Falta de efectos sobre la fertilidad femenina y el desarrollo de descendencia prenatal y posnatal en ratas con BNT162b2, una vacuna COVID-19 basada en ARNm".
El estudio se realizó en 42 ratas Wistar Han hembra. Veintiún recibieron la inyección Pfizer Covid-19 y 21 no.
Estos son los resultados del estudio:
Los resultados del número de fetos observados con costillas lumbares supernumerarias en el grupo control fueron 3/3 (2,1). Pero los resultados del número de fetos con costillas lumbares supernumerarias en el grupo vacunado fueron 6/12 (8,3). Por lo tanto, en promedio, la tasa de ocurrencia fue un 295 % mayor en el grupo vacunado.
Las costillas supernumerarias, también llamadas costillas accesorias, son una variante poco común de costillas adicionales que surgen más comúnmente de las vértebras cervicales o lumbares.
Entonces, lo que este estudio encontró es evidencia de formación fetal anormal y defectos de nacimiento causados por la inyección Pfizer Covid-19.
Pero los hallazgos anormales del estudio no terminan ahí. La tasa de 'pérdida previa a la implantación' en el grupo de ratas vacunadas fue el doble que en el grupo de control.
Las costillas supernumerarias, también llamadas costillas accesorias, son una variante poco común de costillas adicionales que surgen más comúnmente de las vértebras cervicales o lumbares.
Entonces, lo que este estudio encontró es evidencia de formación fetal anormal y defectos de nacimiento causados por la inyección Pfizer Covid-19.
Pero los hallazgos anormales del estudio no terminan ahí. La tasa de 'pérdida previa a la implantación' en el grupo de ratas vacunadas fue el doble que en el grupo de control.
La pérdida previa a la implantación se refiere a los óvulos fertilizados que no se implantan. Por lo tanto, este estudio sugiere que la inyección de Pfizer Covid-19 reduce las posibilidades de que una mujer pueda quedar embarazada. Entonces, por lo tanto, aumenta el riesgo de infertilidad.
Entonces, siendo este el caso, ¿cómo diablos los reguladores de medicamentos de todo el mundo lograron afirmar en su guía oficial que "los estudios en animales no indican efectos dañinos directos o indirectos con respecto al embarazo" ? ¿Y cómo han logrado afirmar “ Se desconoce si la vacuna de Pfizer tiene impacto en la fertilidad ”?
La verdad del asunto es que eligieron activamente encubrirlo.
Entonces, siendo este el caso, ¿cómo diablos los reguladores de medicamentos de todo el mundo lograron afirmar en su guía oficial que "los estudios en animales no indican efectos dañinos directos o indirectos con respecto al embarazo" ? ¿Y cómo han logrado afirmar “ Se desconoce si la vacuna de Pfizer tiene impacto en la fertilidad ”?
La verdad del asunto es que eligieron activamente encubrirlo.
Documentos confidenciales de Pfizer revelan que la vacuna Covid-19 se acumula en los ovarios
Otro estudio, que se puede encontrar en la larga lista de documentos confidenciales de Pfizer que la FDA se ha visto obligada a publicar aquí mediante una orden judicial, se llevó a cabo en ratas Wistar Han, 21 de las cuales eran hembras y 21 machos.
Cada rata recibió una dosis intramuscular única de la inyección Pfizer Covid-19 y luego se determinó el contenido y la concentración de radiactividad total en sangre, plasma y tejidos en puntos predefinidos después de la administración.
En otras palabras, los científicos que realizaron el estudio midieron la cantidad de la inyección de Covid-19 que se había propagado a otras partes del cuerpo, como la piel, el hígado, el bazo, el corazón, etc.
Pero uno de los hallazgos más preocupantes del estudio es el hecho de que la inyección de Pfizer se acumula en los ovarios con el tiempo.
Un 'ovario' es uno de un par de glándulas femeninas en las que se forman los óvulos y se producen las hormonas femeninas estrógeno y progesterona.
Cada rata recibió una dosis intramuscular única de la inyección Pfizer Covid-19 y luego se determinó el contenido y la concentración de radiactividad total en sangre, plasma y tejidos en puntos predefinidos después de la administración.
En otras palabras, los científicos que realizaron el estudio midieron la cantidad de la inyección de Covid-19 que se había propagado a otras partes del cuerpo, como la piel, el hígado, el bazo, el corazón, etc.
Pero uno de los hallazgos más preocupantes del estudio es el hecho de que la inyección de Pfizer se acumula en los ovarios con el tiempo.
Un 'ovario' es uno de un par de glándulas femeninas en las que se forman los óvulos y se producen las hormonas femeninas estrógeno y progesterona.
En los primeros 15 minutos posteriores a la inyección de la inyección de Pfizer, los investigadores encontraron que la concentración total de lípidos en los ovarios era de 0,104 ml. Luego aumentó a 1,34 ml después de 1 hora, 2,34 ml después de 4 horas y luego 12,3 ml después de 48 horas.
Los científicos, sin embargo, no realizaron más investigaciones sobre la acumulación después de un período de 48 horas, por lo que simplemente no sabemos si la acumulación continuó.
Pero los datos oficiales del Reino Unido publicados por Public Health Scotland, que se pueden encontrar aquí , ofrecen algunas pistas preocupantes sobre las consecuencias de esa acumulación en los ovarios.
Las cifras del número de personas que padecen cáncer de ovario muestran que la tendencia conocida en 2021 fue significativamente más alta que en 2020 y el promedio de 2017-2019.
